En 1988 Birmania cambió de nombre a Unión de Myanmar. En 2011 fui a conocer este país con características particulares y llamativas: recibe 40 veces menos turistas que su vecino país, Tailandia; es el 13avo país con el peor ingreso del mundo; según Burma Campaign UK cada persona vive con menos de 1 dolar diario; tiene una de las dictaduras mas largas de la historia. Y muchas cosas mas que no se aprende leyendo libros... tanto mas que jamás imaginé todo lo que aprendería caminando por sus calles...
Esta es la recopilación de las conversaciones que tuve con dos birmanos distintos: uno de 34 y otro de 41. Fueron sin dudar las conversaciones mas profundas, duras, impresionantes e increíbles que tuve en mi vida. Conforme íbamos charlando yo iba haciendo anotaciones pues no quería que ningún detalle se me escapara. Te propongo leerlo con detenimiento sabiendo que no es un cuento sino una realidad, una realidad sufrida en carne propia por mis interlocutores, una visión que puede aportar mucho mas que un libro, una realidad sufrida.
Mis sandalias estaban un poco rotas por lo tanto la tierra de la calle se colaba entre mis dedos dándome la apariencia de estar sucio. Me senté en un banco y me las saqué, quería sentir la frescura de estar descalzo. Un señor, sentado a mi lado, inició la conversación.
El: de donde sos?
Yo: de Argentina.
El: Argentina, Argentina... La guerra por las Malvinas.
Me sorprendió que tuviera ese conocimiento.
Yo: parece que no fuimos los únicos que sufrimos a los británicos.
Lo dije con cierta malicia, expectante en cual iba a ser su reacción.
El: si, igual estábamos mejor con los británicos que ahora.
Ese momento fue chocante, era una revelación fuerte. Los birmanos tienen miedo, no quieren hablar mal del gobierno, pueden terminar fácilmente presos. Decidí tantear el terreno ya que no quería ponerlo en un aprieto.
Yo: ah si, no me digas.
Lo dije así no por no estar interesado, solamente le di un pie para seguir su relato. Y por si acaso no quería contarme mas, no le exigiría nada.
El: si. Había libertad.
Yo: y ahora?
El: ahora no. El gobierno controla todo... nadie puede hablar mal, hacen lo que quieren...
Yo: pero acá no hay elecciones?
Lo dije sabiendo la respuesta. Era obvio, en un pais en dictadura no hay elecciones. Me sorprendió la respuesta, no obstante.
El: si, hay. Fueron unos meses atrás y el gobierno ganó con un 80%.
Me confundió. Pensé que si había elecciones y la gente votaba entonces no habia demasiado que criticar mas que quizás la estupidez de la gente por votar al mas malo. Pero el siguió:
El: fue fraude. Yo ni voté, y ellos votan por uno.
No entendí demasiado como fue el fraude pero entendí inmediatamente que si en países occidentales de "primer mundo" se compran votos y hay fraude (en algunos lugares, al menos), en Myanmar podría pasar lo mismo. El continuó.
El: las elecciones son para que la comunidad internacional vea que hay elecciones y crean que Myanmar es un país como otro, con libertades, con democracia. Pero es un único partido y los opositores son perseguidos, tienen cámaras en sus casas, el gobierno sabe que hacen a cada minuto. Los opositores están muy debilitados.
Recordé a la mujer opositora, la Nobel de la paz (1991), Aung San Suu kyi, que estuvo presa con arresto domiciliario desde 1989 hasta 1995 luego de que su partido político (y opositor), Liga Nacional por la Democracia, ganara las elecciones que se llevaron a cabo dicho año con el 85% de los votos. Luego del crecimiento que había tenido en 1989 su partido opositor, primero la dictadura (con manejos turbios) decidió posponer las elecciones, arrestar a Aung San Suu kyi y segundo, tras perder en las elecciones que se llevaron a cabo ese mismo año, la dictadura rechazó la victoria y arrestó a la mayoría de los opositores, incluyéndola a ella.
Yo: como Aung San Suu kyi...
Aung San Suu kyi, ademas, se negó en varias oportunidades al exilio. Fue presa nuevamente en 2000 hasta mayo de 2002. En mayo de 2003 fue presa por tercera vez por 6 años (a pesar que ello contradijera la propia ley existente en Myanmar que impide que alguien este preso por mas de 5 años sin un juicio). Cuando iba a ser liberada en mayo de 2009, un estadounidense (John Jettaw) nadó por el lago Inya hasta su casa donde estaba en prisión domiciliaria y ella lo albergó por esa noche. Al día siguiente el estadounidense fue deportado y a ella le extendieron el tiempo en prisión domiciliaria por 18 meses por albergar ilegalmente a un extranjero. Este arresto el impidió presentarse a elecciones en 2010. El hecho que el yankee haya sido arrestado al día siguiente da la pauta de que ella esta siendo observada día a día.
El: fue un complot. Pasó antes de las elecciones. Ellos dejaron pasar al estadounidense (que era un cómplice) para luego poder acusarla y arrestarla hasta después de las elecciones...
Parecía una locura pero con sentido. Si bien ese era su punto de vista no dejé de admitir que era tan probable como lógico. El régimen necesitaba una excusa para que ella no pudiese presentarse a elecciones y que mas simple que tenderle una trampa. Me miró y con la sonrisa con la cual se mira a un ignorante me dijo.
El: vos crees que no se van a dar cuenta de que alguien estaba nadando hacia su casa?
Solo pude asentir al mismo tiempo que pensaba que este gobierno no se chupa el dedo.
...............................
Nos levantamos desde donde estábamos, me puse unas zapatillas y fuimos a caminar. Uno al lado del otro, con paso pausado, reflexivo. Recordé lo siguiente y se lo dije:
Yo: claro, cuando viajaba de Yangon a Kalaw vi una ruta limpia, prolija y nueva. Después pasé por la nueva capital, Nay Pyi Taw, y era nueva, reluciente, con luces por todos lados, muy extravagante... Y ellos saben que es el típico camino del turista, por lo tanto el turista ve esto y piensa en el gobierno como algo bueno.
Fue un razonamiento fácil, algo que ya venia pensando. Nay Pyi Taw es la ciudad que se transformó en capital de Myanmar en 2005 desterrando a Yangon con dicho honor. Movieron la capital por consejo del astrologo del lider del régimen: Than Shwe. Parece chiste pero.... esa ciudad me impresionó, era una ciudad totalmente fuera de lugar en el sudeste asiático. Había lujosos edificios, apartamentos que parecian tener varias habitaciones y grandes ventanales, calles perfectamente asfaltadas, ni un papel tirado... había algo que no me cerraba. Las calles estaban desiertas, ni una mosca volaba, quizás, incluso éstas, tenían miedo. Mi guía me explicó su punto de vista respecto a la nueva capital de Myanmar.
El: exactamente, los turistas ven eso pero esa no es la realidad de Myanmar. Ellos tienen controlado hacia donde van los turistas. Por ejemplo, hoy el gobierno apuesta al turismo de lujo, con paquetes turísticos que valen 3000 dólares por persona. Hacen el mismo viaje que vos pero a los lugares donde el gobierno quiere y controla. Los guías turísticos son afines al gobierno porque no les queda otra, si hablan mal del gobierno, pierden el trabajo. Además les pagan muy bien, 50 dólares diarios, los pasajes aéreos, comida, alojamiento...
Una vez mas reflexioné sobre ese trayecto en bus de Yangon a Kalaw. Habían sido unas 12 horas en una ruta pulcra. Limpieza no es una de las características de los países asiáticos que visité (a excepción de Singapur) así que ese detalle no se me había pasado por alto. A la noche de ese viaje pasé por esta nueva capital, Nay Pyi Taw, y tras pensar que era una ciudad del futuro, con luces navideñas en cada metro, decidí que era un circo montado para los turistas. Parecía una ciudad para millonarios extravagantes. Esta imagen se acrecentó cuando me enteré que los generales están construyendo desde noviembre de 2006 a "Uppasanti Pagoda", una pagoda como la famosa que existe en Yangon, Shwedagon Pagoda, (http://unlocodeseo.blogspot.com/2011/02/yangon-myanmar-la-ciudad-de-las_28.html) pero en la nueva capital. Estaba asqueado. Cuanto dinero se invertirá en esa pagoda? me pregunté esto al pensar en la gente que no necesariamente tiene una vida de lujo, no necesariamente tiene tres suculentos platos de comida al dia, no necesariamente.... Pero... porque, porque... Decidí mejor preguntárselo a el.
Yo: porque cambiaron la capital de Yangon?
El: por dos motivos: primero para evitar las protestas de los universitarios en las casas de los generales y...
Lo tenia que interrumpir. Hablaba de protestas, pero yo tenia entendido que nadie podía protestar.
Yo: pensé que nadie podía protestar.
El: bueno, a veces permiten protestas por un periodo corto de tiempo como mascara para la comunidad internacional. Pero son protestas controladas.
Entendí. Me pareció bastante lógico.
Yo: cual es el segundo motivo?
El: construyeron una ciudad lujosa donde ellos viven. Están todos juntos y sin presiones externas, lejos de las posibles protestas.
Volví entender. Me volvió a parecer bastante lógico.
Yo: yo tenia entendido que los militares empezaron a tener miedo por una eventual invasión por parte de EEUU y por eso cambiaron la capital.
En ese momento mi amigo no dudó ni por un instante, me observó directo a los ojos. Pensó, probablemente, en la manera menos bruta de decirme lo que me quería decir y lo dijo con una seguridad en la voz que me generó miedo.
El: no... Ellos no tienen miedo de nada.
En futuras charlas me contaría de cuan equipada esta la armada de Myanmar, el apoyo de poderosos países como China, entre otros.
...............................
Mis zapatillas se empezaban a ensuciar en el polvoriento camino (hacia la verdad) que habíamos tomado con aquel hombre que sufre en carne propia la tiranía de su gobierno. Me confundió con una informacion que me pareció casi de apoyo al gobierno.
El: la economía esta mejorando ahora.
Yo: porque?
El: mucha exportación a países amigos. Pero hay mucha pobreza. Un 10% es rico, un 3% es clase media y el resto pobreza. La clase rica son los militares.
Yo: que países son amigos por ejemplo? India, Tailandia, China?
El: hoy por hoy el gobierno tiene buena relaciones con Cuba, irán, Indonesia, Tailandia, Malasia, Singapur, China. Hay una empresa de Singapur manejada por capitales franceses que manejará el petróleo durante los próximos 30 años...
Me enojó saber la cantidad de países que apoyan a un gobierno ilegitimo y cruel. No me esperaba la mayoría de ellos. Una vez mas países del primer mundo como Francia contribuyen en países en dictadura legitimandolo, dándole lo que necesitan para subsistir: dinero. Pregunté con cierta ignorancia respecto a un dato que me había dado respecto al turismo.
Yo: que hacen con el dinero de los impuestos al turismo de lujo y las exportaciones, el petróleo, etc?
El: el 70% para armamento. Están planeando para 2020 tener armas nucleares. Hoy hay un millón de soldados hoy en día... El ejercito es sumamente poderoso...
Me mareé. Todo parecía una película. Empecé a ver nebuloso, un frío polar rodó por mi columna vertebral. En ese momento, callados, pensando, reflexionando pasamos por una escuela primaria.
El: ... Y el 2% a educación.
No me esperaba otra cosa.
Yo: los colegios de acá, son públicos? ... gratuitos?
El: oficialmente si. Pero les pagan tan poco a los profesores que las familias pagan a los profesores a fin de mes porque no les alcanza.
Pensé indefectiblemente en mi país, Argentina, y los colegios de Formosa donde los profesores son a su vez padres, donde los profesores se comprometen con los niños al punto de ser capaces de comprarles zapatillas. Acá parecía haber un compromiso casi opuesto, la gente agradecida ponía plata hacia las personas que cuidan y educan a sus hijos. Mi maestro continuo.
El: el gobierno los quiere bobos... Sin educación hay mas control. La gente no va a buscar estar mejor. Por eso el alcohol es tan barato, una botella de whisky sale medio dólar, por ejemplo. Así la gente no va a buscar un cambio.
Me pareció que estaba describiendo a todos (o casi todos) los gobiernos del mundo. Me dolió que dijera "la gente no va a buscar el cambio" porque precisamente "el cambio" es lo que el mundo necesita. Mas tarde ese mismo día escucharía la canción de Vox Dei 'ahora es el preciso instante' que canta optimista "hombre, niño reacciona, ya no corras mas a ciegas, hay mil cosas que realizar y el momento nunca llega... Y ahora es el preciso instante en que debo despertarme para mirar dentro mío donde existe la verdad, terminar con los sueños y el hastío, caminar en busca de igualdad. Si es preciso yo voy a luchar pero antes he de gritar que quiero paz...". Me pregunté por qué creo en estas cosas, en estas posibilidades remotas. Siempre termino chocandome contra la pared y eso que que antes pensara que era posible resulta ser tan solo una utopia.
Yo: la cerveza, no obstante, vale casi 2 dólares
Observé maliciosamente intentando contradecir su aseveración. No buscaba negarlo, solo buscaba entender la situación.
El: la cerveza es una bebida de lujo. Los que tienen plata toman, los demás whisky o rum.
Había probado el rum. Diría que es un whisky barato. Pensé luego en el otro opio de la sociedad: el opio.
Yo: y las drogas?
El: solo la clase alta toma drogas. Si te agarran con droga, por mas poquito que sea, vas 20 años preso.
Pensé que era algo bueno. No que solo la clase alta pudiera consumir, sino que el ser estricto mantenga a los jóvenes lejos de la drogas. El continuo:
El: ... sobre las drogas no pueden cobrar impuestos. Sobre el alcohol, si.
Entendí, o al menos me pareció, que el tema de la drogas viene mas por ese lado. La gente va a seguir buscando una manera de escapar de la realidad, si consumen drogas no hay plata para el gobierno, entonces solo permiten que se consuma alcohol y así el gobierno cobre los impuestos.
Yo: no hay drogas en Myanmar entonces?
El: si, la mafia las trafica a Tailandia, China, Laos...
Yo: y el gobierno? Saca plata de ahí?
El: el gobierno no tiene nada que ver. Ellos ya tienen plata de otros lados. Pero hacen vista ciega a las mafias que trafican drogas. Tienen un arreglo: ellos trafican pero no luchan en contra del gobierno.
Fue distinto a lo que leería mas tarde en un libro que decía que el gobierno estaba también en el tema de las drogas (precisamente en el trafico de opio). Aun así, el hecho de que me haya dicho que el gobierno no es cómplice económico del trafico de drogas parece indicarme que mi amigo no busca ensuciar ciegamente al gobierno, ya que de ser así, me hubiera dicho cosas que incluso el no creía ciertas.
La naturaleza nos regalaba diversos colores: hojas de color rojizo y amarillo; un suelo colorado y árido; ningún animal a la vista; un cielo celeste sin ninguna nube que lo ensuciara. De repente vimos unas 5 motos estacionadas en el medio del inhabitado campo.
El: estas motos son de origen chino.
Miré la marca pero no la reconocí. Que bazofia, pensé internamente. Lo que viene de China, al menos en Argentina, es de pésima calidad.
El: entran ilegalmente al país 2000 motos por día... 2000 motos, entendiste? Pasan libremente por la frontera con China.
Caí en la cuenta de que no solo el trafico de drogas es terrible sino que existen otro tipos de trafico del cual un gobierno puede ser cómplice y culpable. El mercado negro afecta, principalmente, a las pymes y cuanto mas afectadas se vean éstas, el trabajo digno también se verá afectado. Eso sin tener en cuenta la falta de control que existe a nivel calidad de producto, la disminución de entrada de dinero por impuestos, la concentración de poder económico por parte de quienes participan y sin olvidar que es un ilícito. No sabia de donde, mi confesor, sacaba esa información, pero a su vez, por ingenuo o por crédulo, le creía. No encontraba ningún motivo por el cual el me querría mentir. Lo que si había entendido para ese entonces era que la junta militar en Myanmar está podrida y que con este relato solo podría al menos dar luz a una realidad perversa, esperando ansiosamente que algún día los países poderosos dejen de soportar a esta malvada dictadura mediante inversiones.
...............................
Seguimos caminando. Mis gemelos ya estaban cansados, la planta de los pies se sentían prisioneras de las zapatillas. La charla se enfocó en otro aspecto de la dictadura.
Yo: es esta dictadura, una dictadura comunista?
El: bueno, es un poco de todo.
No me sorprendí en absoluto. Hoy por hoy en política no existen ideales, solo conveniencias.
El: en el 47 tuvimos la independencia de los británicos. Del 47 al 62 hubo una especie de guerra civil, gente que se oponía al nuevo gobierno, el pais era un caos. Ese año los militares liderado por Ne Win tomaron el poder y Birmania (en ese entonces) se convirtió en un gobierno socialista. Eso fue hasta el 88 donde hubo una gran rebelión en contra del incompetente y arrogante gobierno y mas de 20 mil personas murieron... En realidad no se sabe cuantas. Ese año cambio a un régimen militar con mezcla de ideologías, abandonando un poco el socialismo y abriéndose al capitalismo.
Yo: claro, entiendo.
En realidad no entendía nada, el poder esta loco, eso no es novedad. Creo que la mezcla de ideologías se hace para captar el apoyo de distintos sectores de la sociedad; de este modo líderes de distintos sectores políticos pueden entrar al gobierno y al cabo del tiempo el gobierno se convierte en una mezcla de ideologías, aunque con una en común: el dinero para el bolsillos propios.
El: es un gobierno hipócrita, usan la religión budista como mascara, construyen templos, etc pero no se comportan como budistas para nada.
Me enfermó esa idea. Recordé con triste amargura la dictadura argentina y chilena. Maldije en mi interior esos supuestos gobiernos católicos.
Yo: en Argentina pasó lo mismo. Se decían cristianos pero te aseguro que hicieron todo lo opuesto a las enseñanzas de Jesús.
El: acá han matado a muchos monjes y otros están presos. Ya nunca mas van a volver...
Lo dijo con tristeza, con desolación, sin consuelo.
Yo: los mataron por ser opositores al gobierno?
Pregunta estúpida.
El: si. Igual hay que tener cuidado, hay agentes del gobierno encubiertos por la calle. No se puede hablar en cualquier lugar. Entre algunas agentes de civil, también hay monjes que los apoyan.
Volví a sentir amargura. Recordé el nombre Von Wernik y una nausea se asomo por la garganta.
En medio de nuestro arbolado camino, frenó y a lo lejos cruzó unas palabras (que mas bien eran gritos) con unos birmanos; luego, seguimos nuestro camino.
El: son militares retirados.
Yo: y ellos saben que no apoyas al gobierno?
El: no, mejor evitar problemas. No decír nada.
Me sorprendí nuevamente. Eso era vivir en la mentira pero no por falso, sino por miedo.
El: muchos de mis amigos del colegio ahora están en altos rangos. Ahora ya no los veo.
Sufrí por el. Perder libertad es lo suficientemente duro como para agregarle perder amigos.
Yo: no se dan cuenta de la maldad del gobierno? por que los apoyan, por que son parte de ellos?
Mi interlocutor reflexionó un instante y me dio su opinión.
El: desde que entran les levan el cerebro. Vienen de años de lavado de cerebro. Como queres que piensen que esta mal?
No pude menos que inhalar aire puro y exhalarlo con desolación.
...............................
El camino que nos unía a el y a mi era pesado aunque la vista era hermosa. Extraña contradicción entre lo que mis oídos oían y lo que mis ojos veían. Mi camarada burmes saludó en un idioma a otra persona, pudo haber sido en birmano o un dialecto, entre los mas de 200 que hay en Myanmar.
El: esta tribu tiene 200 familias que se dedican principalmente a la agricultura.
Me enseñaba con interés. Quería que yo supiese cuanto pudiera.
Yo: vos que hablas tantos dialectos, porque no se unen todos en contra del gobierno?
Era una pregunta jugada. Le estaba diciendo literalmente que cediera su vida ante una posibilidad utópica de derrocar el gobierno en dictadura mas largo de la historia.
El: no se puede. El gobierno tiene cada cm cuadrado controlado.
Ese "cm cuadrado" me hizo temblar. Seria posible tanto control?
El: los jefes de las tribus los elige el gobierno. Luego, ellos tienen que rendir cuentas. Explicar lo que pasa...
Yo: y la gente acepta al jefe a pesar que sea elegido por el gobierno?
Me miró a los ojos. Su mirada era casi hermosa. Con dureza dijo:
El: no les queda otra...
Miré al cielo como esperando una explicación divina. Ésta, no llegó.
Yo: pe... pe... pero...
No me salían las palabras. La situación era una y esa una no la podía cambiar nadie. El pareció entenderme pero prosiguió.
El: la ciudad de Kalaw esta rodeada de bases militares. Por eso, hay que tener cuidado, no hablar en voz alta.
Se me frunció el... ceño. Había estado en Kalaw hacia demasiado poquito. Esa noche en el montañoso pueblo de Kalaw estuve cerca de preguntarle a un joven, que se acercó a charlarme en un bar, sobre el gobierno. Cuando la pregunta estuvo a punto de salir de mis curiosos labios un amigo de momento me dijo en un español entendible aunque no perfecto: "mejor no preguntes nada. No lo conocemos". Me pregunto hoy en día si ese simpático personaje estaba interesado en conocernos o estaba buscando información. Me inclino por la primera pero uno nunca sabe...
...............................
Yo: ... Que podemos hacer nosotros? Hay algo...
El: nada.
Ese "nada" fue desgarrador. Por primera vez en mi vida entendí al Che Guevara. El habrá visto y oído lo mismo que yo pero en la dictadura de Batista? Apuesto a que vio mucho mas y eso lo trastornó al punto de usar cualquier medio con tal de derrocar a ese gobierno... Alberto Granado, quien acompañase al Che en su travesía por Sudamérica, relata "[En el viaje] al Che le nació la idea de que había que meterse en la cosa. No sólo filosofar, sino hacer, luchar. Ahí el Che se dio cuenta de que la vía era la toma del poder por las armas. Y después se encontró con Fidel, que creía lo mismo..."
Sin embargo yo soy un fiel creyente del cambio a través de la paz, sin la necesidad de una sola bala, de una sola espada, de un solo cuchillo, de un solo palo, sin siquiera una sola piña, así que, sin saber demasiado de su historia, inmediatamente mi corazón se inclinó en el verdadero y no violento liberador de India, Ghandi con una filosofía a imitar "La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia".
Otros ejemplos que se asomaron fueron Martin Luther King y el otro Nobel de la paz Nelson Mandela. Martin Luther King, famoso por luchar contra el apartheid estadounidense y la discriminación racial a través de medios no violentos, hace erizar la piel con este discurso "La última debilidad de la violencia es que es una espiral descendente, que engendra lo mismo que busca destruir. En lugar de debilitar el mal, lo multiplica. Utilizando la violencia, podéis matar al mentiroso, pero no podréis matar la mentira, ni restablecer la verdad. Utilizando la violencia, podréis asesinar al rencoroso, pero no podréis matar el odio. De hecho, la violencia hace simplemente crecer el odio. Y esto continúa. Devolver el odio por el odio multiplicado al odio, añadiendo una oscuridad todavía más profunda que una noche sin estrellas. La oscuridad no puede esconder la oscuridad: sola la luz puede hacer esto. El odio no puede esconder el odio: solo el amor puede hacer esto."
Por ultimo, mi mente divagó hacia la persona mas pura, menos violenta, mas dedicada al otro, el que mas amó, el mayor revolucionario de la paz que la historia conoció y que va a conocer: Jesús, el nacido en Nazaret, mas de 2000 años atrás.
Si! Solo sé que la paz es el camino, de eso estoy seguro. Pero que bronca que generan estos personajes nefastos que solo buscan satisfacer sus pervertidos y sensuales apetitos.
Luego, mi interlocutor, interrumpiendo mis pensamientos prosiguió:
El: solo podes decirle a la gente que venga a Myanmar igual que vos, individualmente, sin pagar un paquete del gobierno ya que nada de ese dinero vuelve a la gente.
Eso haré, pensé con decisión. Comprar paquetes de lujo y dejar que el gobierno te muestre lo que te quiere mostrar, te diga lo que te quiera decir (por medio de sus guías turísticos) y que controlen exactamente donde estas, solo aumenta su poder dándole mas control de la situación.
...............................
Seguimos caminando. El delante mío. Yo, detrás. El, mirando al piso. Yo, al infinito.
El: cuidado con ese agujero.
Miré al piso, era un agujero grande, perfectamente redondo. Haber metido un pie ahí significaría, al menos, haberse doblado el tobillo y aun quedaba mucho trecho por recorrer.
El: son las termitas... Son buenas para destruir cosas.
Sin pensarlo, simplemente un comentario del corazón se escapó de mi pecho y dije.
Yo: si, como los humanos.
Tras una sonrisa amarga seguimos nuestro cansado caminar.
Esta es la recopilación de las conversaciones que tuve con dos birmanos distintos: uno de 34 y otro de 41. Fueron sin dudar las conversaciones mas profundas, duras, impresionantes e increíbles que tuve en mi vida. Conforme íbamos charlando yo iba haciendo anotaciones pues no quería que ningún detalle se me escapara. Te propongo leerlo con detenimiento sabiendo que no es un cuento sino una realidad, una realidad sufrida en carne propia por mis interlocutores, una visión que puede aportar mucho mas que un libro, una realidad sufrida.
Mis sandalias estaban un poco rotas por lo tanto la tierra de la calle se colaba entre mis dedos dándome la apariencia de estar sucio. Me senté en un banco y me las saqué, quería sentir la frescura de estar descalzo. Un señor, sentado a mi lado, inició la conversación.
El: de donde sos?
Yo: de Argentina.
El: Argentina, Argentina... La guerra por las Malvinas.
Me sorprendió que tuviera ese conocimiento.
Yo: parece que no fuimos los únicos que sufrimos a los británicos.
Lo dije con cierta malicia, expectante en cual iba a ser su reacción.
El: si, igual estábamos mejor con los británicos que ahora.
Ese momento fue chocante, era una revelación fuerte. Los birmanos tienen miedo, no quieren hablar mal del gobierno, pueden terminar fácilmente presos. Decidí tantear el terreno ya que no quería ponerlo en un aprieto.
Yo: ah si, no me digas.
Lo dije así no por no estar interesado, solamente le di un pie para seguir su relato. Y por si acaso no quería contarme mas, no le exigiría nada.
El: si. Había libertad.
Yo: y ahora?
El: ahora no. El gobierno controla todo... nadie puede hablar mal, hacen lo que quieren...
Yo: pero acá no hay elecciones?
Lo dije sabiendo la respuesta. Era obvio, en un pais en dictadura no hay elecciones. Me sorprendió la respuesta, no obstante.
El: si, hay. Fueron unos meses atrás y el gobierno ganó con un 80%.
Me confundió. Pensé que si había elecciones y la gente votaba entonces no habia demasiado que criticar mas que quizás la estupidez de la gente por votar al mas malo. Pero el siguió:
El: fue fraude. Yo ni voté, y ellos votan por uno.
No entendí demasiado como fue el fraude pero entendí inmediatamente que si en países occidentales de "primer mundo" se compran votos y hay fraude (en algunos lugares, al menos), en Myanmar podría pasar lo mismo. El continuó.
El: las elecciones son para que la comunidad internacional vea que hay elecciones y crean que Myanmar es un país como otro, con libertades, con democracia. Pero es un único partido y los opositores son perseguidos, tienen cámaras en sus casas, el gobierno sabe que hacen a cada minuto. Los opositores están muy debilitados.
Recordé a la mujer opositora, la Nobel de la paz (1991), Aung San Suu kyi, que estuvo presa con arresto domiciliario desde 1989 hasta 1995 luego de que su partido político (y opositor), Liga Nacional por la Democracia, ganara las elecciones que se llevaron a cabo dicho año con el 85% de los votos. Luego del crecimiento que había tenido en 1989 su partido opositor, primero la dictadura (con manejos turbios) decidió posponer las elecciones, arrestar a Aung San Suu kyi y segundo, tras perder en las elecciones que se llevaron a cabo ese mismo año, la dictadura rechazó la victoria y arrestó a la mayoría de los opositores, incluyéndola a ella.
Yo: como Aung San Suu kyi...
Aung San Suu kyi, ademas, se negó en varias oportunidades al exilio. Fue presa nuevamente en 2000 hasta mayo de 2002. En mayo de 2003 fue presa por tercera vez por 6 años (a pesar que ello contradijera la propia ley existente en Myanmar que impide que alguien este preso por mas de 5 años sin un juicio). Cuando iba a ser liberada en mayo de 2009, un estadounidense (John Jettaw) nadó por el lago Inya hasta su casa donde estaba en prisión domiciliaria y ella lo albergó por esa noche. Al día siguiente el estadounidense fue deportado y a ella le extendieron el tiempo en prisión domiciliaria por 18 meses por albergar ilegalmente a un extranjero. Este arresto el impidió presentarse a elecciones en 2010. El hecho que el yankee haya sido arrestado al día siguiente da la pauta de que ella esta siendo observada día a día.
El: fue un complot. Pasó antes de las elecciones. Ellos dejaron pasar al estadounidense (que era un cómplice) para luego poder acusarla y arrestarla hasta después de las elecciones...
Parecía una locura pero con sentido. Si bien ese era su punto de vista no dejé de admitir que era tan probable como lógico. El régimen necesitaba una excusa para que ella no pudiese presentarse a elecciones y que mas simple que tenderle una trampa. Me miró y con la sonrisa con la cual se mira a un ignorante me dijo.
El: vos crees que no se van a dar cuenta de que alguien estaba nadando hacia su casa?
Solo pude asentir al mismo tiempo que pensaba que este gobierno no se chupa el dedo.
...............................
Nos levantamos desde donde estábamos, me puse unas zapatillas y fuimos a caminar. Uno al lado del otro, con paso pausado, reflexivo. Recordé lo siguiente y se lo dije:
Yo: claro, cuando viajaba de Yangon a Kalaw vi una ruta limpia, prolija y nueva. Después pasé por la nueva capital, Nay Pyi Taw, y era nueva, reluciente, con luces por todos lados, muy extravagante... Y ellos saben que es el típico camino del turista, por lo tanto el turista ve esto y piensa en el gobierno como algo bueno.
Fue un razonamiento fácil, algo que ya venia pensando. Nay Pyi Taw es la ciudad que se transformó en capital de Myanmar en 2005 desterrando a Yangon con dicho honor. Movieron la capital por consejo del astrologo del lider del régimen: Than Shwe. Parece chiste pero.... esa ciudad me impresionó, era una ciudad totalmente fuera de lugar en el sudeste asiático. Había lujosos edificios, apartamentos que parecian tener varias habitaciones y grandes ventanales, calles perfectamente asfaltadas, ni un papel tirado... había algo que no me cerraba. Las calles estaban desiertas, ni una mosca volaba, quizás, incluso éstas, tenían miedo. Mi guía me explicó su punto de vista respecto a la nueva capital de Myanmar.
El: exactamente, los turistas ven eso pero esa no es la realidad de Myanmar. Ellos tienen controlado hacia donde van los turistas. Por ejemplo, hoy el gobierno apuesta al turismo de lujo, con paquetes turísticos que valen 3000 dólares por persona. Hacen el mismo viaje que vos pero a los lugares donde el gobierno quiere y controla. Los guías turísticos son afines al gobierno porque no les queda otra, si hablan mal del gobierno, pierden el trabajo. Además les pagan muy bien, 50 dólares diarios, los pasajes aéreos, comida, alojamiento...
Una vez mas reflexioné sobre ese trayecto en bus de Yangon a Kalaw. Habían sido unas 12 horas en una ruta pulcra. Limpieza no es una de las características de los países asiáticos que visité (a excepción de Singapur) así que ese detalle no se me había pasado por alto. A la noche de ese viaje pasé por esta nueva capital, Nay Pyi Taw, y tras pensar que era una ciudad del futuro, con luces navideñas en cada metro, decidí que era un circo montado para los turistas. Parecía una ciudad para millonarios extravagantes. Esta imagen se acrecentó cuando me enteré que los generales están construyendo desde noviembre de 2006 a "Uppasanti Pagoda", una pagoda como la famosa que existe en Yangon, Shwedagon Pagoda, (http://unlocodeseo.blogspot.com/2011/02/yangon-myanmar-la-ciudad-de-las_28.html) pero en la nueva capital. Estaba asqueado. Cuanto dinero se invertirá en esa pagoda? me pregunté esto al pensar en la gente que no necesariamente tiene una vida de lujo, no necesariamente tiene tres suculentos platos de comida al dia, no necesariamente.... Pero... porque, porque... Decidí mejor preguntárselo a el.
Yo: porque cambiaron la capital de Yangon?
El: por dos motivos: primero para evitar las protestas de los universitarios en las casas de los generales y...
Lo tenia que interrumpir. Hablaba de protestas, pero yo tenia entendido que nadie podía protestar.
Yo: pensé que nadie podía protestar.
El: bueno, a veces permiten protestas por un periodo corto de tiempo como mascara para la comunidad internacional. Pero son protestas controladas.
Entendí. Me pareció bastante lógico.
Yo: cual es el segundo motivo?
El: construyeron una ciudad lujosa donde ellos viven. Están todos juntos y sin presiones externas, lejos de las posibles protestas.
Volví entender. Me volvió a parecer bastante lógico.
Yo: yo tenia entendido que los militares empezaron a tener miedo por una eventual invasión por parte de EEUU y por eso cambiaron la capital.
En ese momento mi amigo no dudó ni por un instante, me observó directo a los ojos. Pensó, probablemente, en la manera menos bruta de decirme lo que me quería decir y lo dijo con una seguridad en la voz que me generó miedo.
El: no... Ellos no tienen miedo de nada.
En futuras charlas me contaría de cuan equipada esta la armada de Myanmar, el apoyo de poderosos países como China, entre otros.
...............................
Mis zapatillas se empezaban a ensuciar en el polvoriento camino (hacia la verdad) que habíamos tomado con aquel hombre que sufre en carne propia la tiranía de su gobierno. Me confundió con una informacion que me pareció casi de apoyo al gobierno.
El: la economía esta mejorando ahora.
Yo: porque?
El: mucha exportación a países amigos. Pero hay mucha pobreza. Un 10% es rico, un 3% es clase media y el resto pobreza. La clase rica son los militares.
Yo: que países son amigos por ejemplo? India, Tailandia, China?
El: hoy por hoy el gobierno tiene buena relaciones con Cuba, irán, Indonesia, Tailandia, Malasia, Singapur, China. Hay una empresa de Singapur manejada por capitales franceses que manejará el petróleo durante los próximos 30 años...
Me enojó saber la cantidad de países que apoyan a un gobierno ilegitimo y cruel. No me esperaba la mayoría de ellos. Una vez mas países del primer mundo como Francia contribuyen en países en dictadura legitimandolo, dándole lo que necesitan para subsistir: dinero. Pregunté con cierta ignorancia respecto a un dato que me había dado respecto al turismo.
Yo: que hacen con el dinero de los impuestos al turismo de lujo y las exportaciones, el petróleo, etc?
El: el 70% para armamento. Están planeando para 2020 tener armas nucleares. Hoy hay un millón de soldados hoy en día... El ejercito es sumamente poderoso...
Me mareé. Todo parecía una película. Empecé a ver nebuloso, un frío polar rodó por mi columna vertebral. En ese momento, callados, pensando, reflexionando pasamos por una escuela primaria.
El: ... Y el 2% a educación.
No me esperaba otra cosa.
Yo: los colegios de acá, son públicos? ... gratuitos?
El: oficialmente si. Pero les pagan tan poco a los profesores que las familias pagan a los profesores a fin de mes porque no les alcanza.
Pensé indefectiblemente en mi país, Argentina, y los colegios de Formosa donde los profesores son a su vez padres, donde los profesores se comprometen con los niños al punto de ser capaces de comprarles zapatillas. Acá parecía haber un compromiso casi opuesto, la gente agradecida ponía plata hacia las personas que cuidan y educan a sus hijos. Mi maestro continuo.
El: el gobierno los quiere bobos... Sin educación hay mas control. La gente no va a buscar estar mejor. Por eso el alcohol es tan barato, una botella de whisky sale medio dólar, por ejemplo. Así la gente no va a buscar un cambio.
Me pareció que estaba describiendo a todos (o casi todos) los gobiernos del mundo. Me dolió que dijera "la gente no va a buscar el cambio" porque precisamente "el cambio" es lo que el mundo necesita. Mas tarde ese mismo día escucharía la canción de Vox Dei 'ahora es el preciso instante' que canta optimista "hombre, niño reacciona, ya no corras mas a ciegas, hay mil cosas que realizar y el momento nunca llega... Y ahora es el preciso instante en que debo despertarme para mirar dentro mío donde existe la verdad, terminar con los sueños y el hastío, caminar en busca de igualdad. Si es preciso yo voy a luchar pero antes he de gritar que quiero paz...". Me pregunté por qué creo en estas cosas, en estas posibilidades remotas. Siempre termino chocandome contra la pared y eso que que antes pensara que era posible resulta ser tan solo una utopia.
Yo: la cerveza, no obstante, vale casi 2 dólares
Observé maliciosamente intentando contradecir su aseveración. No buscaba negarlo, solo buscaba entender la situación.
El: la cerveza es una bebida de lujo. Los que tienen plata toman, los demás whisky o rum.
Había probado el rum. Diría que es un whisky barato. Pensé luego en el otro opio de la sociedad: el opio.
Yo: y las drogas?
El: solo la clase alta toma drogas. Si te agarran con droga, por mas poquito que sea, vas 20 años preso.
Pensé que era algo bueno. No que solo la clase alta pudiera consumir, sino que el ser estricto mantenga a los jóvenes lejos de la drogas. El continuo:
El: ... sobre las drogas no pueden cobrar impuestos. Sobre el alcohol, si.
Entendí, o al menos me pareció, que el tema de la drogas viene mas por ese lado. La gente va a seguir buscando una manera de escapar de la realidad, si consumen drogas no hay plata para el gobierno, entonces solo permiten que se consuma alcohol y así el gobierno cobre los impuestos.
Yo: no hay drogas en Myanmar entonces?
El: si, la mafia las trafica a Tailandia, China, Laos...
Yo: y el gobierno? Saca plata de ahí?
El: el gobierno no tiene nada que ver. Ellos ya tienen plata de otros lados. Pero hacen vista ciega a las mafias que trafican drogas. Tienen un arreglo: ellos trafican pero no luchan en contra del gobierno.
Fue distinto a lo que leería mas tarde en un libro que decía que el gobierno estaba también en el tema de las drogas (precisamente en el trafico de opio). Aun así, el hecho de que me haya dicho que el gobierno no es cómplice económico del trafico de drogas parece indicarme que mi amigo no busca ensuciar ciegamente al gobierno, ya que de ser así, me hubiera dicho cosas que incluso el no creía ciertas.
La naturaleza nos regalaba diversos colores: hojas de color rojizo y amarillo; un suelo colorado y árido; ningún animal a la vista; un cielo celeste sin ninguna nube que lo ensuciara. De repente vimos unas 5 motos estacionadas en el medio del inhabitado campo.
El: estas motos son de origen chino.
Miré la marca pero no la reconocí. Que bazofia, pensé internamente. Lo que viene de China, al menos en Argentina, es de pésima calidad.
El: entran ilegalmente al país 2000 motos por día... 2000 motos, entendiste? Pasan libremente por la frontera con China.
Caí en la cuenta de que no solo el trafico de drogas es terrible sino que existen otro tipos de trafico del cual un gobierno puede ser cómplice y culpable. El mercado negro afecta, principalmente, a las pymes y cuanto mas afectadas se vean éstas, el trabajo digno también se verá afectado. Eso sin tener en cuenta la falta de control que existe a nivel calidad de producto, la disminución de entrada de dinero por impuestos, la concentración de poder económico por parte de quienes participan y sin olvidar que es un ilícito. No sabia de donde, mi confesor, sacaba esa información, pero a su vez, por ingenuo o por crédulo, le creía. No encontraba ningún motivo por el cual el me querría mentir. Lo que si había entendido para ese entonces era que la junta militar en Myanmar está podrida y que con este relato solo podría al menos dar luz a una realidad perversa, esperando ansiosamente que algún día los países poderosos dejen de soportar a esta malvada dictadura mediante inversiones.
...............................
Seguimos caminando. Mis gemelos ya estaban cansados, la planta de los pies se sentían prisioneras de las zapatillas. La charla se enfocó en otro aspecto de la dictadura.
Yo: es esta dictadura, una dictadura comunista?
El: bueno, es un poco de todo.
No me sorprendí en absoluto. Hoy por hoy en política no existen ideales, solo conveniencias.
El: en el 47 tuvimos la independencia de los británicos. Del 47 al 62 hubo una especie de guerra civil, gente que se oponía al nuevo gobierno, el pais era un caos. Ese año los militares liderado por Ne Win tomaron el poder y Birmania (en ese entonces) se convirtió en un gobierno socialista. Eso fue hasta el 88 donde hubo una gran rebelión en contra del incompetente y arrogante gobierno y mas de 20 mil personas murieron... En realidad no se sabe cuantas. Ese año cambio a un régimen militar con mezcla de ideologías, abandonando un poco el socialismo y abriéndose al capitalismo.
Yo: claro, entiendo.
En realidad no entendía nada, el poder esta loco, eso no es novedad. Creo que la mezcla de ideologías se hace para captar el apoyo de distintos sectores de la sociedad; de este modo líderes de distintos sectores políticos pueden entrar al gobierno y al cabo del tiempo el gobierno se convierte en una mezcla de ideologías, aunque con una en común: el dinero para el bolsillos propios.
El: es un gobierno hipócrita, usan la religión budista como mascara, construyen templos, etc pero no se comportan como budistas para nada.
Me enfermó esa idea. Recordé con triste amargura la dictadura argentina y chilena. Maldije en mi interior esos supuestos gobiernos católicos.
Yo: en Argentina pasó lo mismo. Se decían cristianos pero te aseguro que hicieron todo lo opuesto a las enseñanzas de Jesús.
El: acá han matado a muchos monjes y otros están presos. Ya nunca mas van a volver...
Lo dijo con tristeza, con desolación, sin consuelo.
Yo: los mataron por ser opositores al gobierno?
Pregunta estúpida.
El: si. Igual hay que tener cuidado, hay agentes del gobierno encubiertos por la calle. No se puede hablar en cualquier lugar. Entre algunas agentes de civil, también hay monjes que los apoyan.
Volví a sentir amargura. Recordé el nombre Von Wernik y una nausea se asomo por la garganta.
En medio de nuestro arbolado camino, frenó y a lo lejos cruzó unas palabras (que mas bien eran gritos) con unos birmanos; luego, seguimos nuestro camino.
El: son militares retirados.
Yo: y ellos saben que no apoyas al gobierno?
El: no, mejor evitar problemas. No decír nada.
Me sorprendí nuevamente. Eso era vivir en la mentira pero no por falso, sino por miedo.
El: muchos de mis amigos del colegio ahora están en altos rangos. Ahora ya no los veo.
Sufrí por el. Perder libertad es lo suficientemente duro como para agregarle perder amigos.
Yo: no se dan cuenta de la maldad del gobierno? por que los apoyan, por que son parte de ellos?
Mi interlocutor reflexionó un instante y me dio su opinión.
El: desde que entran les levan el cerebro. Vienen de años de lavado de cerebro. Como queres que piensen que esta mal?
No pude menos que inhalar aire puro y exhalarlo con desolación.
...............................
El camino que nos unía a el y a mi era pesado aunque la vista era hermosa. Extraña contradicción entre lo que mis oídos oían y lo que mis ojos veían. Mi camarada burmes saludó en un idioma a otra persona, pudo haber sido en birmano o un dialecto, entre los mas de 200 que hay en Myanmar.
El: esta tribu tiene 200 familias que se dedican principalmente a la agricultura.
Me enseñaba con interés. Quería que yo supiese cuanto pudiera.
Yo: vos que hablas tantos dialectos, porque no se unen todos en contra del gobierno?
Era una pregunta jugada. Le estaba diciendo literalmente que cediera su vida ante una posibilidad utópica de derrocar el gobierno en dictadura mas largo de la historia.
El: no se puede. El gobierno tiene cada cm cuadrado controlado.
Ese "cm cuadrado" me hizo temblar. Seria posible tanto control?
El: los jefes de las tribus los elige el gobierno. Luego, ellos tienen que rendir cuentas. Explicar lo que pasa...
Yo: y la gente acepta al jefe a pesar que sea elegido por el gobierno?
Me miró a los ojos. Su mirada era casi hermosa. Con dureza dijo:
El: no les queda otra...
Miré al cielo como esperando una explicación divina. Ésta, no llegó.
Yo: pe... pe... pero...
No me salían las palabras. La situación era una y esa una no la podía cambiar nadie. El pareció entenderme pero prosiguió.
El: la ciudad de Kalaw esta rodeada de bases militares. Por eso, hay que tener cuidado, no hablar en voz alta.
Se me frunció el... ceño. Había estado en Kalaw hacia demasiado poquito. Esa noche en el montañoso pueblo de Kalaw estuve cerca de preguntarle a un joven, que se acercó a charlarme en un bar, sobre el gobierno. Cuando la pregunta estuvo a punto de salir de mis curiosos labios un amigo de momento me dijo en un español entendible aunque no perfecto: "mejor no preguntes nada. No lo conocemos". Me pregunto hoy en día si ese simpático personaje estaba interesado en conocernos o estaba buscando información. Me inclino por la primera pero uno nunca sabe...
...............................
Yo: ... Que podemos hacer nosotros? Hay algo...
El: nada.
Ese "nada" fue desgarrador. Por primera vez en mi vida entendí al Che Guevara. El habrá visto y oído lo mismo que yo pero en la dictadura de Batista? Apuesto a que vio mucho mas y eso lo trastornó al punto de usar cualquier medio con tal de derrocar a ese gobierno... Alberto Granado, quien acompañase al Che en su travesía por Sudamérica, relata "[En el viaje] al Che le nació la idea de que había que meterse en la cosa. No sólo filosofar, sino hacer, luchar. Ahí el Che se dio cuenta de que la vía era la toma del poder por las armas. Y después se encontró con Fidel, que creía lo mismo..."
Sin embargo yo soy un fiel creyente del cambio a través de la paz, sin la necesidad de una sola bala, de una sola espada, de un solo cuchillo, de un solo palo, sin siquiera una sola piña, así que, sin saber demasiado de su historia, inmediatamente mi corazón se inclinó en el verdadero y no violento liberador de India, Ghandi con una filosofía a imitar "La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia".
Otros ejemplos que se asomaron fueron Martin Luther King y el otro Nobel de la paz Nelson Mandela. Martin Luther King, famoso por luchar contra el apartheid estadounidense y la discriminación racial a través de medios no violentos, hace erizar la piel con este discurso "La última debilidad de la violencia es que es una espiral descendente, que engendra lo mismo que busca destruir. En lugar de debilitar el mal, lo multiplica. Utilizando la violencia, podéis matar al mentiroso, pero no podréis matar la mentira, ni restablecer la verdad. Utilizando la violencia, podréis asesinar al rencoroso, pero no podréis matar el odio. De hecho, la violencia hace simplemente crecer el odio. Y esto continúa. Devolver el odio por el odio multiplicado al odio, añadiendo una oscuridad todavía más profunda que una noche sin estrellas. La oscuridad no puede esconder la oscuridad: sola la luz puede hacer esto. El odio no puede esconder el odio: solo el amor puede hacer esto."
Por ultimo, mi mente divagó hacia la persona mas pura, menos violenta, mas dedicada al otro, el que mas amó, el mayor revolucionario de la paz que la historia conoció y que va a conocer: Jesús, el nacido en Nazaret, mas de 2000 años atrás.
Si! Solo sé que la paz es el camino, de eso estoy seguro. Pero que bronca que generan estos personajes nefastos que solo buscan satisfacer sus pervertidos y sensuales apetitos.
Luego, mi interlocutor, interrumpiendo mis pensamientos prosiguió:
El: solo podes decirle a la gente que venga a Myanmar igual que vos, individualmente, sin pagar un paquete del gobierno ya que nada de ese dinero vuelve a la gente.
Eso haré, pensé con decisión. Comprar paquetes de lujo y dejar que el gobierno te muestre lo que te quiere mostrar, te diga lo que te quiera decir (por medio de sus guías turísticos) y que controlen exactamente donde estas, solo aumenta su poder dándole mas control de la situación.
...............................
Seguimos caminando. El delante mío. Yo, detrás. El, mirando al piso. Yo, al infinito.
El: cuidado con ese agujero.
Miré al piso, era un agujero grande, perfectamente redondo. Haber metido un pie ahí significaría, al menos, haberse doblado el tobillo y aun quedaba mucho trecho por recorrer.
El: son las termitas... Son buenas para destruir cosas.
Sin pensarlo, simplemente un comentario del corazón se escapó de mi pecho y dije.
Yo: si, como los humanos.
Tras una sonrisa amarga seguimos nuestro cansado caminar.
Más que interesante amigo Gabo... ahora entiendo porque estuviste con la cabeza en otra durante todo el fin de semana.
ResponderEliminarAbrazo kayrense.